2009年8月6日星期四

“《国家地理》电视频道也赞扬[沙巴]州政府,你[们这些愚民]也该感谢州政府!”



沙巴首席部长,昨天在州议会会议,对沙巴森林资源枯竭和盗伐问题上,做出“愚蠢”指责的反对党人士,大义凛然,言辞正色,一展半个百年老店国阵大家长当家本色,教训反对党的议员。更重要的信息就是:你们这些沙巴人民算是什么东西,就是笨!愚昧!不知道好料!“《国家地理》电视频道也赞扬[沙巴]州政府,你也该感谢州政府!”!谁会在乎你们这些愚民的观感?国家地理频道叻!你们该感谢政府!

看到了吗? 《国家地理》频道肯定没错了!报道沙巴国阵政府的森林管理系统,就是天大的认可,超越你们这些笨人民,笨议员!MACC,马来西亚皇家警察,监控部,法庭,要来干什么?以后就看CNN,看CNBC,看National Geography, 看Discovery Channel 就好啦!但是阿!外国媒体的报道,不认同沙巴国阵政府的,就必定是有恶意的,一定是反对党的同情者,意图破坏伟大的首席部长的名誉!不可相信。

《国家地理频道》,请你们确认一下,你们是不是嘉许沙巴州政府的森林保育的工作?你们是不是可以代表全体沙巴人民,认为这个政府在保育婆罗洲的森林上无可厚非?你是不是替沙巴人民认定了,沙巴森林枯竭的问题沙巴政府不必负任何责任?你们是不是在《国家地理》电视频道上扮演法官,裁定沙巴没有盗伐森林,裁定沙巴所有的政治人物是清清白白?还是我们最至高荣耀的首席部长,你自己想太多了?

National Geography,as a Malaysian residing in Sabah, we beg your explanations, if National Geography has indeed reported that the conservation effort of the Sabah State Government worth merit? National Geography endorsed and certified that that the State Government of Sabah has no part and responsibilities in the depletion of North Borneo Virgin Forest, and people of Sabah should thank the Government for their conservation effort? By the virtual of your reporting, National Geography also allowed any politicians to claim innocent of any involvement or responsibilities in illegal log activities of Sabah?

沙巴首席部长,你是说,我们该谢谢这样枯竭的沙巴森林资源?

沙巴首席部长,你是说联合国食物和农业组织(Food and Agriculture Organization of the United Nations, FAO)2005 年的这个报道 Case study: Sabah forest ownership 没有任何值得你汗颜的?什么地方有让贪婪政治人物可以遮荫的地方? 你做了什么东西,值得让你如此自豪和骄傲?

**************************************************************

附录:慕沙严词驳斥谢秋菊黄仕平引发激烈争论州议会火药味浓
亚洲时报2009-08-04 14:08:02


本年度第二次州议会会议昨日甫展开即爆出首席部长拿督慕沙阿曼与反对党议员之间的强烈言词交锋局面,一度使得该立法殿堂传出浓浓火药味。也是财政部长的慕沙数度斥责在野的民主行动党籍斯里丹绒区议员黄仕平,在州议会内说谎、误导州议会、言论自相矛盾、祗为一己政治私利,而黄氏在反唇否认之际亦指慕沙视自己为“大哥大”,一味指反对党议员说谎。

慕沙也斥责沙巴进步党籍路阳区议员谢秋菊,在州政府将原民事雇员合作社大厦(WismaKhidmat)改建为私立医院计划问题上,发表自相矛盾及不真诚的言论。有关交锋始于二零零九年第一附加供应法案辩论及总结时段,其时进步党籍里卡士区议员拿督刘德泉及谢秋菊批评该私立医院计划,慕沙即在为该辩论作总结时指谢氏等言论自相矛盾。他表示,谢氏等人过去一再批评亚庇中央医院设施差劲要政府加以改善,如今州政府推行该私立医院计划时却又加以批评。他说:“我们是真诚要解决本州医疗问题,而不是去计交金钱问题;你是否真诚希望问题获得解决,抑或祗为在此事件上沽名?”

谢氏在作出回应时表示并非反对政府推行医疗计划,祗是必须清楚交待有关计划,“受州政府指示推行该私立医院计划的沙巴贷款机构是官方机构,但这次供应法案下的却是直接拨款,沙巴贷款机构是否须摊还?” 她责问为何该供应法案寻求拨款数目如此庞大,是为本年度财政预算案的十一巴仙之强,显示州政府在做预算方面无效率。她也责问为何拨予沙巴水务局的附加拨款亦是庞大,且目前州内许多地方依然面对严重缺水的问题。

来到二零零九年沙巴森林(设立及修正保留区)修正法案辩论时,黄仕平表示虽然支持设立森林保留区,但州政府更应解决过去四十年来无节制伐木活动所遗留下来的问题,“本州木山一如卖淫活动般。”他说,州政府也不应随意烧焚本地人在政府地段兴建的房屋,虽然这些房屋的兴建并不合法,但州政府应基于人道立场来处理。他也批评州政府未对砍伐木山并将之改为油棕园的某些不负责任份子采取行动。谢氏在参与论此法案时也呼吁政府基于“一个大马”精神来处理那些在森林保留区内居住的本地人,并另行拨出适当土地予他们生活。慕沙随即除了挑战黄氏就不负责任份子砍伐木山并将之改为油棕园一事报警或向大马反贪委员会投报,也指黄氏在州议会内说谎、误导州议会、言论自相矛盾。 他说:“所谓的烧焚不过是棚子……本州近年来保育森林成果是有目共睹的,就连《国家地理》电视频道也赞扬州政府,你也应该感谢州政府。”

黄氏也不甘示弱作出反驳,他指慕沙不能一味指责反对党议员说谎,“我们跟你的地位是一样的,你是人民代议士,我们也是代表人民发言,你不该动不动就指责我们说谎,自视为‘大哥大’。”在两人争执过程中,有多名国阵领袖包括副首席部长拿督百林吉丁岸及拿督耶耶胡申加入战围或指责黄氏离题、或批评他蓄意不了解实况,苏高区议员沙迪阿都拉曼甚至建议州议会采取行动对付黄氏。无论如何,先后主持会议的州议长拿督朱哈马希鲁丁及副议长拿督张友志,则一再提醒议员们集中精神于辩论有关法案,从而让紧张气氛获得缓和。州议会于较后时一口气通过三项法案,并将在今日(星期二)继续进行口头问答后宣告无限期休会,惟预料不会在第二天会议中提呈任何法案。


亚洲时报2009-08-04 14:16:00

州议会昨日三读一致通过二零零九年森林(设立及修正保留林)修正法案,在本州设立十二片新的森林保留区。 与此同时,该法案也同时将两片原本为二级森林保留区(商业林)修改为一级森林保留区(保护森),以及将另四片森林重新在宪报上颁布为保留区。 首席部长助理部长拿督纳斯伦曼梳在提呈该法案二读时指出,该十二片保留区总面积为九千七百零六点七九公顷。

他说,该十二片森林包括位于古达县的古曼东区(五百九十公顷)、兰瑙县的韩布安区(一千两百五十三公顷)及保佛县的亚庇亚庇巴高区(两千零九十五公顷)。其他森林为曾是沙巴森林工业公司伐木区的干内区(三百卅公顷)、京那巴丹岸县的拉当岸流域(五十六公顷)、拿笃县的达本及沙拉卡两岛(共卅四公顷)、山打根拉卜的卡查纳区(八点五三公顷)、纳巴湾县的巴都本固(一百五十公顷)、古达岸外的玛拉华里岛(七百九十一公顷)、拿笃县的玛鲁华流域(三千八百五十六点五六公顷)、山打根拉卜的达拉西必洛区(一百零六点七公顷)及横跨纳巴湾与京那巴丹岸两县的卡朗卡斯区(共三百八十公顷)。

至于原本为二级森林保留区修改为一级森林保留区的则位于丹南县的伦顿区(九百公顷)及因柏峡谷(一万六千七百五十公顷)。

纳斯伦曼梳表示,至于另另四片森林重新在宪报上颁布为保留区者,乃因为要对这项工作进行必要的协调。他说,这四片森林分别位于拿笃县的诗南区(六百九十八公顷)、山打根的华人山园(一百四十八点六公顷)、瓜拉班尤县的伦比亚区(三点一一六公顷)及卡拉华森林保留区(两百廿九点一七公顷)。

他表示,随著这些修正,本州将拥有卅六万四千七百九十四点一七公顷的一级森林保留区、两百六十六万五千八百八十六公顷二级森林保留区、两万一千两百八十四公顷的四级森林保留区、卅二万零五百廿一点五六公顷的红树林以及九万两千四百公顷的处女林。 他说:「这项调整符合州政府要扩大保留区的目标,以更有效保育本州的天然资源,以致本州至少有四十七巴仙土地是森林。」

*********************************************

附录:Case study: Sabah forest ownership
By Food and Agriculture Organization of the United Nations

pdf file
November 2005
Authors: Su Mei Toh and Kevin T. Grace

[Conclusion
Although (Sabah Forestry Department) SFD is on the right path with its prescriptions and emphasis on long-term tenures and SFM through the shift to SFMLAs, forest management has not improved significantly over the past eight years, apart from in the FMUs under SFD management, which are subject to third-party verification assessments. The main obstacle for SFMLA holders may be financial, but there is still a lack of vision among the private enterprises and the state to make SFM achievable.

SFM and SFMLA look likely to lead to better tenure security for communities, if recent developments in the use of OPs are successful and can be scaled up. The combination of improving tenure security within forest reserves (instead of relocating communities) and community agroforestry programmes seems likely to improve the economic livelihoods of indigenous communities in the medium term. These are very new developments, which SFD has carried out in part to fulfil the requirement for certification, but which SFMLA holders have not attempted.

Although it is still early, this development by SFD is acknowledged as an important and positive step in addressing social issues in forest management. One common feature emerges from this discussion: the best practices achieved so far under Sabah’s SFM approach to forest management are found in SFD-managed FMUs. This has been possible through the pursuit of SFD certification as an objective. Unless certification becomes a goal for the remaining FMUs, far more needs to be addressed at the policy level for SFM to be possible, e.g., through supporting the forestry industry over agriculture, particularly oil-palm, and creating incentives for CF systems to thrive. Without a change of mindset, suitable incentives and the right regulatory environment, it is unlikely that SFMLA holders can significantly improve the state of Sabah’s forests and the livelihoods of indigenous communities in the foreseeable future.]

4 条评论:

Botak 说...

國家地理雜誌也稱讚他們? 是不是啊? 甚麼時候? 是否稱讚潛水地點和海灘, 還有海盜夠多非法移民可以自由出入, 簡直十分人道?

· 康华 · 说...

真是国家地理讲,还是慕沙自己讲的?

山城客 说...

原谅这些外国媒体吧,他们是被有心人误导的,阿门!
看看可怜的中国吧,常常都被外国媒体“误解”,就知道他们的媒体效率有多差劲了。

正掌心 说...

弟兄们,我真的没有看过和听过, 要真的有,是报道些什么?没人知道。

一点肯定的是,他敢讲的,你未必敢!这一身的牛皮脸皮,可不是每个人练得来的。强奸了你,还要你谢他,你有本事吗?