2010年7月31日星期六

妖言惑众

大老鼠对老鼠们说:你我的食物分清楚,不要乱乱吃,免得遭人诟病!

大狮子对狮子们说:你们吃东西要优雅一些,别乱乱咬,免得遭人诟病!

这,我们叫胡扯或废话!
-----------------------------------------------------

小偷头目对朋党说:你们手脚一定要干干净净,免得遭人诟病!

这,我们叫训话,一就不做,做,就要做到没有留下痕迹,别留辫子给别人捉。
----------------------------------------------------------------------------------------------

你看看这个:

“国能提呈的拿笃沙哈拔燃煤发电厂详细环境冲击评估报告,一定要提供精准资料,免得遭人垢病。”

(1) 难道有环境冲击报告,不该提供准确资料?
(2) 难道有其他部门提供的环境冲击报告,不该提供准确资料?
(3) 难道有其他计划的环境冲击报告,不该提供准确资料?
(4) 没有提供准确资料,是意图隐瞒误导比较叫人担忧,还是怕惹人诟病比较难受?
(5) 胡扯?
(6) 训话?

***********************************************************

转载:绿盟指亚庇机场跑道扩建工程 破坏海底珊瑚侵蚀土地 其环境冲击评估报告与煤电环境冲击评估报告同一公司, 2010-07-29 18:07:21

(本报讯)沙巴未来能源团结联盟(绿盟)昨日揭露,亚庇国际机场延长跑道计划填海工程已导致闻名遐迩的本州著名旅游景点东姑阿都拉曼公园海底珊瑚受到破坏,及该机场毗邻的海滨村子出现土地腐蚀问题。绿盟发言人拉聂丝丹达说,这是因为该填海工程影响海水流通情况,包括导致该公园海底珊瑚遭到沉淀物的覆盖。她表示,这正是沙巴环保局总监雅比央卡在前日举行的新纳谷村燃煤发电厂计划环境冲击评估报告审理会议上,质疑有关顾问公司收集生态样本方式时所指出者。她说:“拟定亚庇国际机场延长跑道计划填海工程环境冲击评估报告的顾问公司,正是新纳谷村燃煤发电厂计划环境冲击评估报告的顾问公司,即国大环境顾问有限公司。

“这是非常有力的论据:该公司也曾在拟定亚庇国际机场延长跑道计划填海工程环境冲击评估报告时指出,其收集生态样本方式没有问题、研究出来的结果显示环境不会受到破坏,但事实摆在眼前,那就是其言不可信。”

拉聂丝是在出席于亚庇举行旨在检讨联邦环境局于前午召开的该报告审理会议之沙巴未来能源团结联盟(绿盟)会议后,接受报界访问时这麽表示。在回答一项问是时,她表示,亚庇国际机场毗邻的村民也因土地腐蚀问题而迁往他处。沙巴环保协会主席黄德表示,在亚庇国际机场扩建计划上收集生态样本出差错乃造成土地腐蚀问题,但燃煤发电厂的收集生态样本出问题,将导致大量毒素流入大海及散入空气中。他说:“这是拥有非常严重后果的事情,绝对不容许任何差错。”

首席部长拿督慕沙阿曼于今年三月杪巡视该第一终站大厦扩建工程时表示,耗资七亿二千万元的亚庇国际机场第一终站及跑道扩建工程计划,预计可在月内完工并交盘予联邦交通部。联邦交通部于二零零六年五月开始进行耗资十三亿元的亚庇国际机场扩建计划,包括扩建第一终站大厦、兴建全新第二终站大厦,以及进行填海工程延长跑道计划。该第二终站大厦兴建工程已完成。无论如何,扩建第一终站大厦及延长跑道计划曾三度延迟完工,从去年五月廿日的原订日期延至八月十二日、然后再推迟到十二月卅日,以及今年三月四日。今年二月间,时任交通部长的拿督斯里翁诗杰也向有关承包商发出“哀的美顿书”,要它尽速完全。

***************************************************************

转载:国能燃煤发电厂环境评估报告 首长:资料须精准

(本报亚庇廿九日讯)沙巴首长拿督慕沙阿曼称,国能提呈的拿笃沙哈拔燃煤发电厂详细环境冲击评估报告,一定要提供精准资料,免得遭人垢病。他说,针对绿盟投诉有关评估报告的内容错漏百出消息,他已指示州旅游、文化及环境部长拿督马希迪全权处理。他说:「我们将会研究这件事,并要求对方解释。」他表示,为了不惹人垢病,评估报告的内容须绝对精准,免得被人置疑。

拿督慕沙是今日,为二零一零年棕油国际展销会主持开幕仪式后,在记者会上受询有关,绿盟批评拿笃沙哈拔燃煤发电厂详细环境冲击评估报告漏洞百出一事,如此表示。绿盟表示,国能的拿笃昔纳谷燃煤发电厂详细环境冲击评估报告错误甚多,有失专业,联邦环境局应将之驳回。绿盟发言人,来自世界自然基金局政策的分析员拉娜斯表示,有关报告的错误,包括将住在当地的居民双溪族及迪冬族当成印尼人,而事实上这些族群都是沙巴的原住民。

另外,她说,报告中也表示,在该区发现一些野生动物如 Dusky Langur Monkey (一种灵长类)、Shama(一种鸟类),而事实上,婆罗洲岛上并没有这类动物。这份报告还指昔纳谷海外是死珊瑚礁,但事实上,昔纳谷海底是独特的泥泞层,并不是珊瑚礁。拉娜斯也说,若连基本的技术资料都错了,公众又怎么可以信任他们的结论。

3 条评论:

Casendra 说...

呵呵呵。。。我们依然是无知的一群huh?

大佬:“反秤复民” 说...

沙巴的自然环境,毁在这些贼手上。

正掌心 说...

Casendra, 这些打着专业顾问,实际上不能独立提供客观专业意见的,在先进国家,可是刑事失信(CBT),要吊牌,还要坐牢的。

大佬兄,真的很可悲,有很多人却不了解,也事不关己,懒得了解。这是人民素质,造就如此霸道的政权。