2011年4月15日星期五

站台艺人你知道你站的是哪里吗?

有人认为,站台是艺人的工作,不该政治化。问题是,你帮政党站台,不政治化难道是童话?真是笑话。

查看原文............ 爵士风云

他知道你所不知道的!

“敢打赌,砂州华人区国阵有九成五胜算”
要求首先明年才大选,这样一来确保“逾九成沙巴华裔支持国阵”!
~ 沙巴华堂总会长陈友仁 (亚洲时报 15/4/2011)
嗯!你们知道他是谁了吧!
他肯定知道一些你不知道的东西。你知道谁才是国阵在沙巴的幕后总指挥了吧?你知道谁是沙巴华人的民意了吧?

我几乎可以肯定,首相听他这席话的时候,是感动得鸡皮疙瘩的。

(上传不了照片,有没有人可以建议一下?)

2011年4月11日星期一

解说百林的政治语言

团结党的百林说,当年退出国阵是个错误的,集体的,后悔的决定!

集体决定的前提是,是对是错,追究不到,就是没有人需要负责!当年退出国阵,是对国阵政府压迫的反抗,是对欺人太甚的马哈迪主义不低头,不是吗?反抗压迫,怎么会是一个后悔的决定呢?几种可能性和层面的解说:

(1) 在人格和政治诚信上,后悔当年的确是政治上血淋淋的背后插刀,不论任何,还是背叛马哈迪。始终摆脱不了开创马来西亚政治跳槽文化的始祖的恶名。

(2) 但既然承认了诚信有问题,却又不敢负责,指说是集体决定,目的是撇清自己诚信有问题的疑问。

(3) 当时百林坚持,选民的委托是他决策的后盾。人民相信他,让他带领,相信他会选择一个最好的出路。他现在说,当年他对形势估计错误,做了错误的决择。当年他可以忍受,可以争取,可以摊牌,可以要挟,但他选择了选择谱上,另一边的极端,退出。

(4) 后悔退出国阵,既然不是对反抗压迫义无反顾,那就可能是说,后悔如果当时可以咬一咬唇,忍一忍,就不必落得没官位每资源,团结党和沙巴人民过了10来年的苦日子;如果忍一忍,可能首席部长职位一路坐到现在呢!人生苦短,又何必呢?

(5)政治利益必须是看得到,捉摸得到的。原则的道义的事情都不重要的。

(6) 有了这样的惨痛的经验而得到的认知,并公开表明这样的忠心不二的立场和心迹,其在国阵的地位会更加巩固。这几年来的忠心耿耿,更印证了,越能忍耐,越能得到政治利益,包括分发到“新的”议席上阵参选。为下一个政治较力下功夫。

其他的,你爱怎样评论就随便你了!

下意识

纳吉保证白毛会下台,“我已经和他说过,首长答应将会有接班人”。

纳吉表示首长答应州选后下台。

哦,在民主国家的选举,
一个政治人物下不下台,轮到你首相来说吗?轮到他说答不答应下台吗?

指定接班人,像是社会主义国家,或是皇帝传位多一点吧?
人民的选票委托算是什么?人们的意愿算什么?谁是主人?
下意识里,国阵政权就是那么的家天下!

2011年4月8日星期五

当头棒喝

苦苦思索,却百思不得其解,说不出所以然。这短短文字,却道出核心,犹如当头棒喝。如此功力,岂止是深厚的书底,博览群书和智慧可以了得。

惭愧啊,惭愧自己的肤浅粗糙和不知所云。

转载顾兴光先生的文字,(我自己分段,方便阅读),与大家分享。

**********************************
Source:  顾记客栈 Koo's Rest House

A TRUE FACT

You cannot make the weak strong by making the strong weak! Abraham Lincoln said the same as Dr. Rodgers when he proclaimed "You cannot make the weak strong by making the strong weak!"
 
Simple Analogy An economics professor at a local college made a statement that he had never failed a single student before but had once failed an entire class. That class had insisted that socialism worked and that no one would be poor and no one would be rich, a great equalizer.
 
The professor then said, "OK, we will have an experiment in this class on socialism. All grades would be averaged and everyone would receive the same grade so no one would fail and no one would receive an A. After the first test, the grades were averaged and everyone got a B. The students who studied hard were upset and the students who studied little were happy.
 
As the second test rolled around, the students who studied little had studied even less and the ones who studied hard decided they wanted a free ride too so they studied little. The second test average was a D! No one was happy. When the 3rd test rolled around, the average was an F. The scores never increased as bickering, blame and name-calling all resulted in hard feelings and no one would study for the benefit of anyone else.
 
All failed, to their great surprise, and the professor told them that socialism would also ultimately fail because when the reward is great, the effort to succeed is great but when government takes the reward away, no one will try or want to succeed. Could not be any simpler than that.
 
What a profound short little paragraph that says it all "You cannot legislate the poor into freedom by legislating the wealthy out of freedom. What one person receives without working for, another person must work for without receiving. The government cannot give to anybody anything that the government does not first take from somebody else. When half of the people get the idea that they do not have to work because the other half is going to take care of them, and when the other half gets the idea that it does no good to work because somebody else is going to get what they work for,that my dear friend, is about the end of any nation. You cannot multiply wealth by dividing it."~~~~ Dr. Adrian Rogers, 1931

2011年4月7日星期四

荒唐,梦

到处听到有人在骂:在菜市场骂,在茶店骂;吃饱的骂,没吃饱的也骂;白领骂,蓝领也骂;在报章骂,在网络骂;白天骂,晚上骂;大有大骂,小有小骂;老的骂,少的骂,男男女女都在骂;有墨汁的骂,没读书的也骂。

骂多了,斗得麻木了,一些人会开始乱乱骂:茶店的说菜市场的妇人之仁,菜场的说茶店的不着实际;网络的骂报章的窝囊,报界的骂网络的乱乱来;有人说你骂得拗口没底子,有人说你骂得偷偷摸摸闪闪缩缩,好过不要骂!荒唐。

的确如才女所说,一些人泻了一坨粪,用自己那两张纸包起来,到处乱乱抛,粪不知味臭!可是啊,不晓得有没有纸张的,同样也东一坨西一坨,然后就徒手捧着那坨东西到处塞,不知所云的也不少啦!最糟糠的是,满手的粪便,你不给他握握手,他可要控诉你看不起人骄傲了!荒唐啊!

管它蓝领白领,管它吃饱没吃饱的牢骚,重要的是合不合理是吗?谁说只让蓝领和没吃饱的人发牢骚的?如果是粪是屁,有纸没纸还重要吗?

这些人天天骂荒唐。一切不可能的事情,在荒唐国发生,荒唐!每年被荒唐国王x9册封有功人士数万之众,阿猫阿狗也被封,荒唐!50-100可以租你5年的,荒唐!有人牛头示威喊打喊杀没人管,其他人放了团屁,就被关了,荒唐!一切对权力集团政治正确的事,母猪上树也能成事,荒唐!一千个碰巧,好好的人死了,荒唐!一万个无法解释的为什么,他说治国就是这样的啦,荒唐!同样是人民选的代表,对的颜色就有拨款,荒唐!怀疑买国旗2千元有没有回扣查个半死,那边厚厚的一本书上百亿弊端不查,荒唐!

一觉醒来,这些号称知识份子,社会良知,公民社会良好市民,兼并大公无私,公平独立,客观正派的人们,突然失忆,竭尽自己的力气,大声嘶喊:唉!人家可是得了荒唐国国王文学奖的,一定是好作品来的,你们怎么可以怀疑呢?哟!人家治国办学哪有大小眼的,你小人之心,说对执政的政治正确才选来当读本,太不厚道了!

一个荒唐如此的国度,有如此荒唐的政客和政府,少得了荒唐的人民?少得了这些如此荒唐的读书人吗?当然,这些读书人,包括有纸的,还有不知道有没有纸的;真的纸的,还有买张纸来冲面子的。

是这梦太荒唐?还是没有梦的世界荒唐?

2011年4月6日星期三

转载, "如果有诚信的话!"

转载:首長文告就百林被非議事件疾呼國陣成員黨別再大翻舊賬

【亞庇四日訊】首席部長拿督斯里慕沙阿曼疾呼國陣成員黨別再大翻舊賬,表示與其回首往事,不如向前瞻望,因為沙巴有更多事情更迫切需優先處理。 他說,雖然歷史必須得到認同,但是人們應該從過去的成就得到啟迪,勿再重蹈覆轍。 他說:且讓大家團結起來為一個更好的明天而鬥爭,而"交成績給人民"永遠是唯一位於優先的處理事項。 他擔心情況會讓存有私心者有機可乘。

首長今日發文告針對近來一些非議副首長兼團結黨主席丹斯里百林吉丁岸的言論,作出回應。 他說,前首相敦馬哈迪醫生為本州貢獻良多,譬如設立沙巴大學和亞庇國際機場等都在其領導時期興建的。因此,馬哈迪醫生的言論必須受到尊重,並到此為止,不應該利用作為報復的本錢。

他說,州國陣領袖必須能超越這一切,無論做任何決定都必須通過協商,以人民的利益為出發點。 他說,團結黨乃值得重視的國陣成員黨,在過去,現在和未來持續對服務本州作出承擔。 他說:"大家在一起,我們已證明了我們聆聽民意,並採取一個比過去更富包容性和更具彈性的步伐。"

慕沙說,最近廢除燃煤發電廠的決定乃活生生的例子,在真正的一馬和國陣精神之下,人民永遠優先受考慮。 他說,國陣真正精神以全國利益為中心點,這是在全球村和充滿競爭的世界裡,為本州人民乃至全民創造一個美好未來的要素。 他說:"我們還有很多大課題要解決,譬如消除貧窮、非法移民和人民的社會經濟發展。我促請所有領袖勤政於民,在選區多走動和交出成績。"

巫統班帶馬尼士區州議員拿督阿都拉欣依斯邁昨日說,如果百林和團結黨執政九年期間有誠信的話,本州今日會有更好的經濟地位。

他說,團結黨沒有一套管用的經濟管理計劃,本州經濟能挨多久就多久,拿督哈里士累積下來的廿五億令吉儲備金很快用光,百林下台時留下廿五億令吉的赤字。 他說,團結黨指沙巴在馬哈迪時代幾經挫折,應該說成沙巴在百林治理下幾經挫折才對。 他呼籲團結黨勿再使馬哈迪成為代罪羔羊。

转载:西馬遊客為何不選擇來沙巴?

华侨,05/04/2011的一则报道。

【亞庇四日訊】爲了刺激國內消費及經濟,政府往往鼓勵人民選擇國内旅遊,搬出一大堆如國內不乏國際水平的旅遊勝地以及更便利等。但是,在許多來自西馬的同胞們的眼中,對於來沙巴做"國內旅遊"真的比他們到外國旅遊更價廉物美?為何許多到過海外旅遊的西馬同胞們,卻往往不曾來過沙巴? 對於這種種問題,或許能夠從一些來沙西馬遊客們的看法及分析窺探究竟。

不來沙巴旅遊原因 “大出血!”

這是其中數位來沙巴旅遊的吉隆坡遊客,對我們旅遊勝地的各種收費咋舌的形容詞。或許這也概括了,為何擁有許多優美天然環境的沙巴州,向來是許多海外遊客喜歡前來旅遊的目的地,卻往往未必是國內其他州屬同胞的首選,我國還有許多來自不同州屬遊客都不曾來沙巴旅遊。最主要的理由或許是在這裡旅遊的費用太高了。數位來沙的西馬遊客計算一下,以一個人頭計算,從西馬來沙巴七天遊自助行,連機票加酒店住宿、膳食、交通加景點收費等,隨時千多兩千令吉。

 "來沙巴州消費,單是食宿方面,已經是一筆不小的消費。住方面,不住五星級酒店,就是稍微體面的酒店都要每晚八十令吉或以上,來一個星期住宿費就去了五百六十令吉。"

 "食物方面,一頓隨意小酌或定食,連茶水每人每餐大概平均花費八至十令吉左右。當然要吃的好一點更不止這個價錢。不過我們以最低消費來算,一天三餐,每餐十令吉,一星期就是接近兩百令吉。吃海鮮大餐的話則隨時一頓就吃掉數百逾千令吉。”

接著是交通費,放之四海而皆準的,最便宜的公共交通莫過於搭乘巴士與小巴等公共交通工具。偏偏沙巴的公共交通系統及網絡從來不完善,從亞庇出發到主要城鎮如兵南邦、路陽、哥隆邦、達邁等還總算一趟車到達。若要再去其他地方還得轉車,曠時費事,加上轉車的資訊卻偏偏從缺,遊客往往轉錯車迷路一肚子氣加還沒大到目的地。 所以來沙旅遊,除非只留在市區,想要再往神山、海島、内陸地區等,只能包租旅遊巴士七人車等,一天約兩百多三百令吉。

去國外旅遊更便宜

相比之下,說陽光、沙灘、藍天白雲旅遊類,西馬同胞們的選擇其實不乏,而且相比下反而更加靠近,不說國內本身的熱浪島、波德申等,國外的就有泰國的布吉島、甲米府等等,以及越南、印尼峇厘島等。

計算一下,從吉隆坡到泰國南部甲米,自助式旅費含機票、住宿、膳食及購物領用,只要區區五百令吉。至於跟地接團方面,前往暹粒、金邊五天遊只要七百卅九令吉,峇里島五百九十九令吉,以及曼谷三百六十九令吉。 說更城市化的先進地區,從西馬到韓國、臺灣或中國等的旅團價格也不會很貴,根據當地旅行社報價,七天韓國滑雪團只要一千九百九十九令吉,七天臺北團也只不過一千三百九十九令吉。中國部份地區團費也不會超過兩千令吉。

"價格假如差不多,搭兩個多三小時飛機來沙巴卻是做『國內旅遊』,不如出國吃風感覺更威風?"

一些遊客說出自己的看法。 景點與服務敗筆連連 當然,價錢之餘,一些西馬遊客對本地旅遊景點與服務還是頗有微言,"物有所值"這形容詞對他們而言或許有所保留。

 一位周小姐日前接待一班來自西馬的友人前來沙巴遊玩,就帶大隊興高采烈上神山。當地的各種名勝景點必須繳費不在話下,他們前往參觀萊佛士花真面目時,繳納了廿令吉令吉的"觀花費"。 結果花了廿令吉的遊客們,看到的並非傳說中盛開美艷而迷人的萊佛士花,而是一朵小得讓人感覺名過其實、而且還要是將近凋謝的萊佛士花,實在掃興!

後來眾人到海島遊玩,乘船費用為每人廿令吉,内含三令吉靠岸費,費用尚算合理。結果進入由東姑阿都拉曼海洋公園管理的海島,又要每人再繳四令吉。然後島上每一項水上活動,動輒租用費索價一百令吉以上。對本地遊客而言簡直是項沉重負擔。

因為費用太高,眾人決定不要玩水上活動,改為參觀生態舘。好樣的,當天卻"適逢"生態舘沒電暫時關閉,卻沒有說明何時再開,讓大夥有點幾乎要抓狂的感覺。 雖說停電是非常特定的"個別情況",但是根據其他遊客透露本地一些旅遊勝地,往往因爲管理不當而被迫停止開放供參觀。對一班放棄海外旅遊,特地千里迢迢來沙巴"國內旅遊"刺激國家消費的同胞遊客們,情何以堪?

 "試算算,所謂一趟簡單的國内旅遊,大約需要多少錢?粗略算算,包含機票便要將近2千令吉以上的費用,再加上那麽多讓人失望的情況,如真有那麽多錢,何不出國,到泰國、越南、印尼等過個豪華假期?"

同胞遊客們的問題,恐怕我們無法代為回答,只有留待當局深思。(J)

2011年4月5日星期二

沙巴人是健忘的

他说,沙巴很好啊!成功招揽数十亿的投资,经济发展蓬勃。国泰民安,风调雨顺,各族和谐,各族大事庆祝各自的庆典,是马来西亚的楷模!是这样哦?沙巴人都忘了哦?

妈祖神像呢?撇开宗教信仰,为什么你的宗教自由和权力,变成了别人的恩赐下才可以得到?民间自费的,运来了;工作已经完成,就差最后组装;放在工地,头一箱,手一箱,身体一箱,任由风吹雨打,在宗教更优越的名,不准竖立。

这个霸道政权身边,愿意配合演出的,说什么感谢首席部长的大恩大德,感谢他的开明,感谢国阵的一视同仁拨款,给沙巴华裔建妈祖庙。一行人高高兴兴组团去考察什么的,结果呢?妈祖神像在哪里?

沙巴人口因为非法移民涌入,加上马哈迪领导下的Nation Building and Social Enginnering,M 计划下重新洗牌,牢牢的控制住政权。是的,没有什么复杂的概念,就是从头塑造 一个新的国家,改造它的人口结构,改造它的社会构造,30年前的沙巴与今天的沙巴,就是一个完全改头换面的土地。你又可以怎样?多大的冤屈,不公不义,也只好接受咯!你讲是国泰民安风调雨顺,就是咯!

为什么沙巴落后?为什么价值一元的资源,来到沙巴就剩下五角?政府的工程为什么集中到少数人身上?唉!过了一阵,谁还记得?!

我想,拜金女的“宁可坐在BMW上哭,也不愿坐在自行车上笑”,与“宁愿在内阁里做听话的奴才,也不愿没官职的大声说话”,有异曲同工之意吧?庆祝吧!欢庆吧!恭贺你的升官发财吧!祝你官运亨通!祝你永远一人之下,万人之上。

2011年4月4日星期一

在你自己的世界里,独裁!

关于《中学生语文课读本和必考本》的短博文,你在论坛这样说的:

(1)文章作者在标榜自己读过很多书, 也不怎么看得上没读过他读过的书的人。

请问我的博文什么地方标榜自己读很多书了?所以我说了上学的事情就是卖弄晒命?你像道德大师,与那种极端宗教老师那样,发出什么是行为规范,道德禁忌;有人在谈自己在国外上学的事,就是看不起人,是优越感,是出锋头?你要是自卑,我真的帮不到你。

我举例两类的书,一种是以同一个时代为背景的作品,另一种是学生必读必考本,我列了几本书,这也不过大部分人,一生看过的书里不到千份一,万份一吧?这又哪里标榜自己读了很多书了?哪里看不起那些没有读过我读过的书的人了?你是没有看过几本书,你是没有读过我说的那几本书觉得自卑?

《Good Earth》,《Animal Farm》,《To Kill a Mockingbird》等等,的的确确是我在中学时就读过的读本。我是在英国美国时才知道,后二者也是大部分欧美国家,7-8号班(初一初二)的指定语文读本。

我同意,读本都是文学作品!差别在什么地方?这些文学的主题,不是大种族主义,不是扭曲的历史,没有什么政治正确不正确的问题;是因为它的文学价值,是它的批判价值,是它的“大原则”,是它开阔视野。谈起公平的原则,《Animal Farm》甚至是念法律的学生的必读本。谈起正义的原则《To Kill a Mockingbird》是一个象征。

学生读本,我真的觉得考虑读这些吧!你要是真的没有看过,找本来看看吧!那毕竟是很浅的“儿童”读物。这些真的是写得很好的作品,不论是文学修养,用字,表达等等,是难得的优秀作品,是很多国家学生们的读本。

好作品,我读了,没有沾到光;你还没有读,请不要自卑。自卑,而武装成刺猬,偏见,不会给你带来什么好的出路。

(2)他有自己的政治立场, 在借题发挥。

哈!求求你,告诉我,我什么政治立场?从我这篇博文,或是整个博客,我究竟是什么政治立场?我是亲国阵?我是亲民联?我是左派?我是右派?哇!你什么年代了?红卫兵的批斗手法,扣大帽子在这个年代还可以用得上?

对于一些人,东一句西一句,连自己真正身份也不敢公开的,处处高举“独立”旗帜,到处宣扬讨论事情要“立场独立”的人,我是觉得莫名其妙的。

好,就算如果我有政治立场,这是没有什么好羞耻的。在民主社会,有政治立场是完全没有问题的。谁说你对事情一定要有独立的立场?谁说你对课题一定不可以有政治立场?谁说对事情的对错,我们不可以有意见?

所以,为了独立的立场,你必须是非不分黑白不分?你有不满,不可以说出来?其他人有意见,就是有“政治立场”?你的独立原则就是这样吗?

照你的逻辑,反对《连环扣》作为语文课必读必考本,是借题发挥,可以不必理会,论点就是一句“有政治立场”!所以,执政党对反对党提出的课题,只要说“有政治立场”就可以不必理会了?所以,你就是说国阵一路来,对以反对党的声音,只要说是“反对党”煽动的政治立场,就不必理会?

在你每天参与的论坛讨论,自认公平公正独立的就事论事,却鲁莽独裁如此,你跟你每天批评的国阵政府的霸道,有什么分别?

(3)戴了有色眼镜的人看见的东西都是有颜色的。我不知道这本书[连环扣]的作者有什么样的经历,他到底听过什么,看过什么才写出那本书。他写东西的意图,对事情的解释取向也许不会让全世界的人满意。别人要怎么样解读他的作品我也管不着。到底是不是在故意"丑化华印裔",华印族群的行为模式是否就那么"正确",大家自己看着办。

我就不明白,政府选这『連环扣』当课本是否有背后的动机或隠议程?目前还沒有确凿的证据。。。。。不过『連环扣』遭政治化已是肯定的。政治化是指有人假藉课題谋取政治利益!

你既然不知道它的后果,也不是这方面的专才,甚至没有读过这本书,为什么那么肯定是被政治化?你是断定说47个团体,包括隆雪森柔槟四州华堂、林连玉基金、五大宗教理事会、淡米尔基金、《连环扣》全国行动小组(NIAT)等是政治化这个课题,是被煽动,被利用,企图捞取政治利益?

我毕竟只是建议几本名著,我又读过,又是公认的好读物,不是吗?我毕竟只是说,学生读本,应该采纳那些面向光明的,符合普世大原则的,广义的,而不是狭义种族观的,不是吗?

请问,没有参与任何政党,我的博文,是怎样捞取政治利益了?Hello!你以为写写几篇文章,就是要当议员啦?就可以被选啦?我的口袋里就有政治利益啦?拜托一下!我哪里借题谋求政治利益了?你凭直觉吗?凭直觉也可以定一个人罪啊?唉!你很哪个哦!你这样就不是偏见吗?

请问“华印族群的行为模式是否就那么"正确”是什么意思?

任何族群,任何宗教,任何时间,任何地方,都有光明面,也有黑暗面对吗?华裔主要刻苦耐劳,宁可自己不喝不吃也要给孩子念书,节俭,凡是逆来顺受,被宁愿吃亏息事宁人,多过去骗别人,抢夺别人的,对吗?你是隐射什么?

所以我只是说,大家也说,这样争议性的小说,偏见的历史观,不适合当读本,不是吗? 政治化什么?拜托一下啦!